结构设计艺术探讨

《结构设计艺术探讨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《结构设计艺术探讨（3页珍藏版）》请在文档大全上搜索。

1、结构设计艺术探讨摘要：随着时代的变迁和经济的发展，结构设计应该不仅仅是满足建筑物结构的功能要求了，还需要满足建筑的艺术要求，实现建筑师的构想；随着全球的能源问题和环境问题的日益严重，结构设计也应该重视节约能源、保护环境的问题并有所创新。本文通过阐述结构设计的艺术性，及结构设计对节约能源、环境保护的影响，论证结构设计的新内涵思想。关键词：结构设计 艺术 概念设计 能源 环境 引言由于受传统的观念的束缚和经济的制约，结构设计存在两大误区，其一，认为结构设计就是为建筑物设计空间骨架，使所设计的房屋满足结构的功能要求即可。其二，认为只要贯彻执行国家的技术经济政策，在保证安全可靠的前题下，越经济越好。以

2、上两种观点，只考虑安全、经济，束缚了结构工程师创造性思维。随着时代的变迁、经济的发展，人们的精神文明程度和物质生活水平不断提高，结构设计应该不仅仅是满足建筑物结构的功能要求了，还需要满足建筑的艺术要求，实现建筑师的构想；随着新技术、新材料的发展，结构设计应该与时俱进，有所创新；随着全球的能源问题、环境问题的日益严重，结构设计也应该重视节约能源、保护环境等问题。所以，结构设计艺术是结构工程师永远值得探讨的问题。一、 结构设计的艺术性在建筑设计领域，人们通常认为，结构工程师只能被动地配合建筑师进行工作。 加之我国现行的传统设计体制造成结构工程与建筑专业之间一直存在着技术共识上的制约，尤其是在建筑设

3、计的方案阶段，往往都毋需结构工程师的参与(或结构工程师就根本不参加)，这就进一步限制了结构工程师和筑师之间创造性合作的可能性。这种制约会导致建筑空间形式和结构设计理念之间的整个关系不协调，并给后续的设计阶段埋下了种种障碍和矛盾，来回返工，以致最后反过头来限制和约束了业主最想要的空间形式及其功能。 习惯性的传统设计往往会给结构工程师造成一种错觉，以为结构设计就是“规范+计算。另外一种更为错误的观点就是将结构设计理解为“规范十一体化计算机结构设计程序”，充当一个计算机程序的操作者。实际上，要创造一个令业主满意、有效的建筑物，建筑设计人员和结构设计人员的能力发挥是相互关联的，而且应该是建筑师和结构工

4、程师创造性合作的共同成果。因此，对一个结构工程师来讲，结构设计人员绝对不能仅仅是“规范+计算”，更不是“规范十一体化计算机结构设计程序”，而应具有结构设计概念、经验、悟性、判断力和创造力。在现实中，往往因结构工程师不重视结构概念设计，对结构设计方案不进行优化，而导致不能满足业主需求的实例比比皆是。例如某些大楼中的会议厅中间立数个直径一米多的大柱、某些教学楼教室中墙边突出较大的柱子等，严重影响到使用功能的要求。真正的结构设计不仅是一门专业技术，更是一门艺术，没有惟一解。结构工程师只有不断地探索去寻求相对的最优，才能更好的帮助建筑师开拓空间形式与功能。 一个结构工程师的首要任务就是在每一项工程设计