通过同品种医疗器械临床试验或临床使用获得的数据进行的分析评价报告

《通过同品种医疗器械临床试验或临床使用获得的数据进行的分析评价报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《通过同品种医疗器械临床试验或临床使用获得的数据进行的分析评价报告（13页珍藏版）》请在文档大全上搜索。

1、*公司通过同品种医疗器械临床试验或临床使用获得的数据进行的分析评价报告产品名称：* 型号规格：* 完成人员签名： 完成时间3目录一、同品种医疗器械判定3二、评价路径5三、分析评价63.1 申报产品与同品种医疗器械相同63.2 证明申报产品与同品种医疗器械的差异不对产品的安全有效性产生不利影响的支持性资料（自身非临床研究、临床文献数据、临床经验数据等）63.2.1 非临床研究资料63.2.2 结论7四、同品种医疗器械临床试验或临床使用数据分析74.1 临床研究数据集74.1.1 数据概述74.1.2 分析方法94.1.3 数据分析94.1.4 对分析结果的解释和评价114.2 投诉和不良事件数据

2、集114.2.1 数据概述114.2.2 分析方法114.2.3 数据分析114.2.4 对分析结果的解释和评价124.3 与临床风险相关的纠正措施数据集124.3.1 数据概述124.3.2 数据分析和评价124.4 多个数据集的综合评价及结论124.5 结论12五、结论12六、其他需要说明的问题13附件13一、同品种医疗器械判定和 c 三项上略有区别不对产品的安全有效性产仅在 a、b申报产品与某产品（注册证号：*）基本原理、结构组成、与患者接触材料、生产工艺、安全性评价、符合的国家/行业标准、预期用途等方面完全相同，但这些区别更有利于使用者的操作，生不利影响，属于同品种医疗器械。对比信息详

3、见表 1、表 2。*公司表 1同品种医疗器械信息对比表（按指导原则附 2）表 2性能功能参数对比表（性能功能参数逐项展开）5*公司二、评价路径医疗器械与同品种医疗器械是否存在差异性？是是否可通过申报产品的对同品种医疗器械临床文献和/或临床经验数据进行收集、分析是非临床研究资料、和或临床文献数据、和或临床经验数据、和或针对差异性在中国境内开展的临床试验资料证明差异性对产品的安全有效形成临床评价报告，完成临床评价图 5*临床评价路径申报产品与对比产品，在基本原理、结构组成、生产工艺、与人体接触部分的制造材料、安全性评价、符合的国家/行业标准、预期用途等方面完全相同，二者属于同品种医疗器械。二者的差

4、异（a、b、c 三项）以非临床研究资料证明，不对产品的安全有效性产生不利影响；并收集到足够的对比产品*临床文献、投诉和不良事件数据、临床风险相关的纠正措施数据和中国人群数据，以证明同品种产品的临床性能和安全性；最后根据医疗器械临床评价技术指导原则要求形成*临床评价报告，完成临床评价。如图 5 所示。三、分析评价3.1 申报产品与同品种医疗器械相同如表 1、表 2 所述，两产品在基本原理、结构组成、生产工艺、与人体接触部分的制造材料、安全性评价、产品符合的国家/行业标准、适用范围、使用方法、禁忌症、消毒方式、包装、标签、产品说明书方面相同。随着法规的更新、国家/行业标准的发布、其他同类产品注册申

5、请中审评指导意见， 申报产品*符合的国家/行业标准更多，如 YY0505-2012，在禁忌症、标签、产品说明书中都有补充。3.2 证明申报产品与同品种医疗器械的差异不对产品的安全有效性产生不利影响的支持性资料（自身非临床研究、临床文献数据、临床经验数据等）如表 1、表 2 所述，申报产品*在性能要求、软件核心功能、防范措施和警告方面，与同品种医疗器械略有差异，具体为：a、b、c。（1）a 项差异非临床研究资料3.2.1（通过测试手段）结果的数据统计如下，详见*报告（附件 5）。（2）b 项差异（通过测试手段）结果的数据统计如下，详见*符合性测试（附件 6）。7（3）c 项差异（通过文献说明 c