减少普外科患者术后疼痛的干预性护理方式分析.doc

减少普外科患者术后疼痛的干预性护理方式分析
【摘要】 目的 观察减少普外科患者术后疼痛的干预性护理措施。方法 80例行手术治疗的普外科患者, 根据护理方法不同分为实验组与对照组, 每组40例。对照组患者采用常规护理干预, 实验组患者在对照组基础上采用疼痛护理干预。对比两组患者术后不同时间点视觉模拟评分法(VAS)评分以及术后恢复情况、护理满意度。结果 实验组患者术后1、24、48 h VAS评分分别为(2.67±0.16)、(2.16±0.14)、(1.76±0.18)分, 均低于对照组患者的(3.18±0.16)、(2.82±0.14)、(2.45±0.12)分, 差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后镇痛需求率、首次下床时间、首次肛门排气时间以及护理满意度分别为67.50%(27/40)、(38.52±7.43)h、(47.21±8.62)h、95.00%(38/40), 均优于对照组患者的90.00%(36/40)、(47.75±7.78)h、(56.63±8.64)h、77.50%(31/40), 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 疼痛护理在普外科术后患者中具有良好的临床效果, 能够有效改善患者的疼痛情况, 具有较高的推广价值。
【关键词】 普外科;术后疼痛;护理干预
手术后疼痛症状是患者身体组织与恢复的反应, 同时也是普外科手术后患者常见的临床症状。术后疼痛不仅会使患者的身心健康受到影响, 还有可能降低手术效果。因此采取合理规范的护理服务十分必要[1]。本院对2016年1月~ 2018年2月收治的40例普外科患者术后采取疼痛护理干预, 获得了可靠的疗效, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择2016年1月~2018年2月本院收治的80例行手术治疗的普外科患者作为研究对象, 根据护理方法不同分为实验组与对照组, 每组40例。对照组患者中, 男22例, 女18例;年龄23~75岁, 平均年龄(47.45±9.28)岁;其中乳腺癌手术13例, 肝胆手术14例, 胃肠道肿瘤手术 13例。实验组患者中, 男23例, 女17例;年龄24~74岁, 平均年龄(46.72±9.36)岁;其中乳腺癌手术12例, 肝胆手术13例, 胃肠道肿瘤手术15例。两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 对照组患者采用常规护理干预, 按普外科护理流程开展护理服务;实验组患者在对照组的基础上采用疼痛护理干预。具体如下。①日常生活干预:在患者住院时, 护理人员需要保持病房的空气环境;定期进行通风, 并帮助患者更换衣物, 以提高患者的舒适程度, 促使患者对于疼痛的敏感度能够得到缓解;在手术后, 需要根据患者的实际情况, 为其制定饮食加护;同时, 还需要保证患者睡眠充足。②创造缓解疼痛的环境:不良环境会使得患者疼痛感加重, 因此护理人员需要帮助患者创造一个能够缓解疼痛的舒适环境;在夜间病房中需要尽量使用壁灯, 条件允许的情况下各项操作尽量选在白天;同时, 还需要注重动作轻柔, 仔细观察患者的面部表情, 注意末梢血运与包扎的松紧程度。③心理护理:术后护理人员需主动与患者交流, 了解患者的真实心理状况, 耐心询问了解患者的生活难题及