睡眠剥夺对风险决策结果的实验设计

《睡眠剥夺对风险决策结果的实验设计》由会员分享，可在线阅读，更多相关《睡眠剥夺对风险决策结果的实验设计（6页珍藏版）》请在文档大全上搜索。

1、睡眠剥夺对风险决策结果的实验设计现在社会越來越至的人遭受着睡眠障W，ifiji.SS现为睡眠不足*即处于完全睡眠剥夺（TSD或者部分睡眠剥夺的状态*并且由此带来的后果是堆以预料的。住佥融、医疗、辱囁以及交通等领域.往往需要决策者长时间工作.经常坐右睡眠不足的状态卜做岀决at如医土需耍在予术台上连续工作数小时+并做小临床决策：战场、指挥官需要在长时间监控敌方动向*在缺乏睡眠的状憲下做出军事决策；长途汽车驾驶员有时需要在夜间长时间男驶等等。决策作为一种高级认知活动*往往需要决策者具有较好的认知功能并投入较多的心理能嶽0缺乏充足的睡眠影响着人们的警觉、灵活的思维、I,作记忆以及执ir功能.并伴佇负性

2、情緒体脸.已台犬址研究表明.TSD不同方血的认知功能缺陥或打障碍比如沱盘、运动反应、抑制功能、工作记忆等叫认知功能的改变便人们在风険状况下做出正确决策的能力下阱.使决策者评价t决策结果的能力发生改变”进而彫响儿进一步前决策.决策活动需聲聚含和发散能力叫虽然早期的研究认为决策活动太复朵*需要较高的动机，对睡眠剥夺所产生的效应不敏感*然后仍仃不少研究证实睡眠剥夺慨宝影响彳人们的决竄.之观咲q加屮由晅喂剥乍听克卅禹不卜能事故率，这些都便得睡眠剥夺的研究迫在启睫.风险决垃作为决第活动的顶咙部分使得在实齡室中研究决斎成为了可能.井为人们研究决策的心理过程提供了较好的实验范式“决儻給果的呈现是决策环节的亜

3、要一步，人类追求奖励，规避惩罚对人类生存和发展具有很重要的意义卩。本研究从行为学以及认知神经科学两方而研究睡眠剥夺对风险决策结果评价的彩响，探讨了人们4睡眼剥夺状况下决策行为的特点以及神经心理机制.有助T人ffJ从不同的角度冷释睡眠剥夺状态下的决策者风险3求与规避行为，为决策者在睡岷剥夺状态下决策、正确评价结果、以及进步决策提供理论依据。2研究方案2.1理论基础(1睡眠剥夺可以导致认知功能及情绪的改变.(2) K险决策是一种高级认知活动，受认知功能及怙绪的影响也受到睡眠剥夺的影响。(3) 风险结果的性质包括两个方而：结果性质(Valence),即正负、得失；结果大小(Magniuide),即反

4、馈结果数戢的犬小。(4)反馈相关负波(Feedbackrelatednegativity,FRN)是以反馈结果刺激(Feedbackstimuli)为触发,一般负性反馈比正性反馈引起更负的偏转。目前关于FRN的理论解释主要有强化学习理论和情绪动机理论,其波幅大小取决于反馈结果与预期是否一致的觉知I?叫包插结果性质是否一致和结果大小是否一致的觉知阿。(5)P300反应认知加工过程，其波幅-定程度上与其所投入的心理诳源屋成正比，潜伏期随认知加工难度增加而延氏，与认知加工速度有关，在结果评价过程中，其主要担当着情绪依息的加工，有的研究表明波幅的大小仅对结果大小敏感切川叫但有的研究卩切也证明其对结果的

5、性质及大小都敏感,这与实验范式不同有关。2.2主要假设(1睡岷剥夺対凤险决策行为产生影响，使决策者相对正常状态更易风险求。（2）睡眼剥夺通过改变人们对决策结果的预期、对决策结果的悄绪体验或者同时经过此两种途径,导致对决策结果的评价发生改变，事件相关电位（ERP）是监控人们结果感知发生变化的敏感指标,提供了诠释睡眠剥夺状态下风险行为特点的新角度。3研究设计及实验流程3.1实验对象被试纳入标准（1）目愿主动参加实鲨,并签署知情同意书（见附录1（2）男性志愿者，身体健廉，裸眼视力或矫正视力为正常.（3无器质性脑病史,近期无急性感染史或感染症状,无急慢性疾病史。（4）无梢神、神经疾病史，无头部受伤史。

6、（5）通过而谈和口编的被试健廉状况调査农（见附录2确定具有较好的生活习惯及作息制度者，2月内无倒班或值班史。（6）近1月内无服药史.无测酒、吸烟、饮茶及咖啡等影响中枢神经系统功能行为的习惯。（7）近期没有遭遇重大生活事件。（8用16PF的敢为特质虽:表，标准10计分系统中,选取标准分在52之间的被试。（9）瑞文智力测验,智力处于正常范围者。入选被试西安某军校2-4年级本科生20名，年龄18-25岁，平均年龄22.50.7岁，均为男性，身体健康，生活作息规律，无饮酒、吸烟史，均为右利手，裸眼视力或娇正视力正常实齡询2周记录生活起居情况，均农示睡眠质量较好,自愿参加实验,并签署书面知情同意书。3.