2015年电大《刑法学(1)》作业

《2015年电大《刑法学(1)》作业》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2015年电大《刑法学(1)》作业（10页珍藏版）》请在文档大全上搜索。

1、专业技术资料成绩:刑法学（1）形成性考核册专业：_法 学_学号：1513001456784_:_通_广播电视大学开放教育学院（请按照顺序打印，并左侧装订）专业技术资料分析案例（每小题 50 分）第一题： 案情 山本 XX,女，42 岁，日本国籍。马 XX,男，35 岁，中国香港特别行政区公民。2005 年 11 月 25 日，山本 XX 乘坐 XXX 次航班入境，过海关 时选走的是绿色通道,未向海关申报任何物品,但旅检现 场关员在对山本XX 进行例行检查时,却从其携带的硬质行 箱夹层中发现了可疑粉状物 9 包,经化验证实该批粉状物 为毒品“可卡因”,共计 4512 克,纯度为 70%。 经审查

2、,山本 XX 交代,这批货是他从巴西带来的,有人会 在 XX 路 XX 酒店接货。海关缉私局马上在该酒店周围布 控,接货人马 XX 携款前来酒店找山本 XX 交接时被当场抓 获。问题：1. 根据我国刑法的规定来判断,山本XX 和马 XX 的行为是否构成犯罪？2. 对于山本 XX 和马 XX 的行为是否应当适用我国刑法管辖 和处理？应当如何认定和处理（处理原则）答：1. 构成犯罪2. 根据我国刑法的有关规定,走私毒品的,无论数量 多少,都应当追究当事人的刑事责任,予以刑事处罚。本 案中的可卡因属于毒品的一种。山本某某违反我国的出入 境管理制度,携带毒品进入我国境,不向海关申报而选择 绿色通道，意

3、图逃避海关监管，其行为构成走私行为，构 成走私毒品罪；马某某携款接货的行为属于走私行为，构 成走私毒品罪。根据我国刑法规定，凡在中华人民国领域 犯罪的，除法律有特别规定的以处，都适用我国刑法；只 要犯罪行为或结果有一项发生在中华人民国领域的，就认 为是在华人民国领域专业技术资料的犯罪。山本某某和马某某的走私行 为开始于我国境外，但完成于我国境，属于在我国境犯 罪。同时，山本某某虽然是外国国籍，但并非是享有外交 特权和外交豁免权的外国人，而马某某虽然是我国香港特 别行政区公民，但其行为并不是发生在香港区域，因而二 人的行为均不属于法律有特别规定的情形，因而适用我国 刑法管辖。对山本某某和马某某的

4、行为应适用我国刑法关 于走私毒品罪的规定予以处罚，毒品的数量应以查证属实 的数量计算，不进行纯度考虑。并以此作为刑事定罪量刑 的依据。第二题： 案情 习某，男， 20 岁，某县农民。习某与王某（女， 16 岁，该县某中学学生）于 2009 年 10 月相识后经常在一起玩耍，渐渐地两人的“友情”演变成 了“恋情”。2010 年 5 月 4 日下午，习某、王某和几个朋 友在当地一山上玩耍，都喝了不少啤酒，后又下山道一酒 楼接着喝，直至次日零时左右才离开。习某让王某回家， 王某说：“太迟了，今晚回去也是打（指被父母殴打）， 明天回去也是打，干脆不回去了。”于是，习某领着王某 到某招待所等急了一个房间

5、。两人依偎着看了会电视后， 习某要与王某发生关系，王某起初不同意，习某说：“你 要连这都不同意，那咱两就算了（只不再谈朋友）”。王 某看到习某很生气，便不再坚持，与习某放生了性关系。 次日上午 8 时许，习某仍在熟睡时，王某独自离开招待所 回了家。王某因夜不归宿遭到其父母痛斥，被迫说出了自 己与习某之间的关系。王父遂将习某带至家中盘问，并要 求习某的父母前来“谈判”。“谈判”未果，王父报警，警方已习某涉嫌强奸将其刑事拘留。中华人民国刑法第二百三十六条第一款规定：“以暴 力、胁迫或者其他手段浅见妇女的，处三年以上十年以下 有期徒刑。”问题：习某的行为是否构成犯罪？能否以强奸罪追究其刑事责 任？为

6、什么？ 答：王某的行为与某的死亡之间存在因果关系，王某的行为构成了不作为形式的过失杀人罪。从客观方面看，王某 的行为构成不作为犯罪。王某负有实施保护某安全的特定 义务，这种特定义务是由王某先行的行为使某处于危险状 态所产生的。某是儿童，王某答应他将他带到离河岸七米 多远处的深水处游泳，这无疑使某的专业技术资料生命处于危险状态， 因而就产生了王某应当保护某的特定义务。王某有履行保 护某的特定义务的可能而未能履行。王某的不作为行为侵 犯了刑法所保护的客体和对象，即某的生命权。并且，王 某的不作为与某的溺水死亡之间具有因果关系。所以，从 客观方面看，某的不作为行为构成犯罪。从主观方面看， 王某属于疏

7、忽大意的过失。王某作为一个成年人，应该预 见到如果自己不陪同保护或把某带回到岸边。某很可能会 发生溺水死亡的危险。然而他却由于疏忽大意而没有预见 自己的行为可能会发生危害社会的结果，正是由于这种不 负责任的疏忽大意导致了某溺水死亡结果的发生，所以， 从主观方面看，王某的行为属于疏忽大意的过失。专业技术资料分析案例（每小题 50 分）第一题案情：某，男，1989 年 3 月出生，XX 学校初一学生。2003 年 2 月 7 日晚上 7 点至 11 点短短四个小时之， XX 市XX 镇 XX 村先后 5 户村民房屋旁的草堆发生火情。幸亏发现 扑救及时，村民房屋都安然无恙，但由于天干物燥，草堆 均被

8、烧毁。此后几天， 又有几个村民家的草堆被烧。 损失 折合人民币共计 6000 余元。经 XX 市公安局侦查，这些其 放火事件都是本村的某一人所为，应为他觉得防火啥草堆 很好玩。问题： 某的行为是什么性质的行为？是否构成犯罪？为什么？ 答：某焚烧他人房屋边的草堆，造成较大的财产损失，且 对公民的生命财产安全形成了严重威胁，其行为属于危害 公共安全的行为。某实施放火行为时不满十四周岁，未达 到刑事责任年龄，不符合犯罪主体的成立条件，其行为不 构成犯罪，不负刑事责任。第二题： 案情： 某，男， 45 岁，农民。XX 男，15 岁，某之子。某日，某见一群农民在他家承包的林地山坡上挖蒿做柴 烧，很是生气

9、，遂对 XX 说：“咱俩从后名爬上去，往下面 滚石头，砸死他几个，看他们以后谁还敢来挖！”于是， 父子俩悄悄爬到山顶，并不断的往下滚石头。一时间，乱 石飞舞，有的石头差一点就砸着人，挖树藳的人见状四处 躲避。 XX 见状有些害怕，便停了下来，对其专业技术资料父亲说：“别 砸了，真要砸着了就麻烦了！”里边说“怕什么？谁然他 们来挖的！”边继续往下滚石头。就在这时，一块石头在 往下滚动的途中由于撞到一块巨石而横着飞向一挖树蒿的 农民，将其击倒，致使其滚落山脚死亡。问题：1. 某的行为是否构成犯罪？问什么？如果其行为构成犯 罪，其行为使得心理态度应当务和认定？2.XX 的行为是否构成犯罪？为什么？