1. 首页
  2. 文档大全

景观设计的逻辑思维

上传者:大*** 2022-06-12 22:59:39上传 DOCX文件 18.11KB
景观设计的逻辑思维_第1页 景观设计的逻辑思维_第2页 景观设计的逻辑思维_第3页

《景观设计的逻辑思维》由会员分享,可在线阅读,更多相关《景观设计的逻辑思维(9页珍藏版)》请在文档大全上搜索。

1、景观设计的逻辑思维设计是什么?这个问题自我大学修习园林专业,并立志成为一名景观设计师开始,一直伴随着我。人们往往会陷入一个误区,认为设计是神秘而偏主观的行业。过分强调设计师个人对于一项设计任务的影响力.审美,灵感,天分,这些因素都相对主观。设计需要灵感与天分.那么灵感与天分,在设计中占据了什么样的地位?是充分条件,必要条件?还是充分必要条件?我们先看一张照片,悉尼歌剧院.澳大利亚标志性建筑之一。悉尼歌剧院在巨型花岗岩石基座上,4块巍峨的大壳顶依次排列,前三个一个盖着一个,面向海湾依抱,最后一个则背向海湾侍立,像贝壳,又像船帆据设计师约恩.乌松说,创意其实来源于剥开的橙子.创意来源:剥开的橙子没

2、有橙子引发的灵感,就无法产生歌剧院的建筑形态.剥开的橙子何其常见,但唯有约恩.乌松将其变成伟大建筑。我们常说,一个伟大作品的诞生,是天时地利人和灵感是必要,但非充分条件。我们再聊聊天分。先欣赏两幅名画:梵高的星空,与毕加索的梦.梵高星空毕加索梦两位天才画家作品。梵高,十九世纪荷兰后印象派画家,是后印象主义的先驱,并深深地影响了二十世纪艺术,尤其是野兽派与表现主义。从早期的灰暗色系到后期的明亮色系,他的画作有一种莫名的感染力。尤其他的向日葵系列。我记得我的一位朋友讲述在梵高美术馆欣赏那幅向日葵的情景:画稿在夕阳余晖的映衬下,金黄色如同燃烧的火那一刻的感动无以言表。他早先并未接受系统的学习与训练,

3、学画经历亦是坎坷,却在短暂的人生中留下了一系列优秀作品.毕加索,现代艺术的创始人,西方现代派绘画的主要代表.是当代西方最有创造性和影响最深远的艺术家,是20世纪最伟大的艺术天才。天才,不仅在于他的高产(他的作品总计近37000件,包括:油画1885幅,素描7089幅版画20000幅,平版画6121幅。),亦在于他开创性的立体主义画风,实现西方现代艺术史上的一次革命性突破.不同于梵高,毕加索接受过系统的学习与训练,从“蓝色时期"到“玫瑰红时期”,立体主义,再到超现实主义,他融汇印象派、后期印象派、野兽派等艺术手法,形成其鲜明独特的艺术风格。从毕加索早期的画作可以看由,其绘画训练的系统与

4、严谨。毕加索早期与晚期作品对照一一画风的转变天分就像一棵种子,只有在合适的土壤中,才能生根发芽,并且长成参天大树。艺术总是相通的,设计亦是如此.设计,其实是在限制性条件下一个客观而理性的逻辑分析过程.是判断、深化和论证想法的思维传递。那么,如何开始一项设计工作?古人这么干:相地,立意,布局,理微.也就是说,首先要了解项目区位、原始地貌,有什么不利因素?项目定位是什么?目标客户是哪类人群?建筑是什么风格?景观成本预留多少用一张图表示意:甲方VS乙方设计伊始,甲乙方需要做些什么把上面这些问题想清楚,这个项目设计就有了一个大概的框架。景观设计的逻辑思维,是一种工作习惯和思考方式。从前期的抽象思维到后

5、期的图面成果,整个工作过程融汇主观与客观,兼具理性与感性.在设计过程中,概念设计必不可少。概念设计是项目的灵魂,具有极高的原创性。在前端,是对现状条件的解读,了解场地的环境、历史、文化等.是客观分析,在场地特质与客户需求之间建立起一架桥梁.过程思考,寻找切入点.从莫种意义上说亦是专业积累的呈现:匹配度(相关成功案例,大师对于同类项目的处理方式,风格取向上的一致性);设计者自身的审美与直觉(对项目基地的初级想法,特定时期的设计喜好,个人情感表达,心理完型);找由关键矛盾(亦或待解决问题的焦点所在),比如地块本身的限制性条件与营销对客群定位之间的偏差,从而提由场地思考的切入角度或解决方法。当然,这

6、里我们所说的原创性,指的并不是开创莫种风格,莫种独特造型。这是建立在以往积累之上的原创。比如说,巴拉甘的水景,在许多项目中都能看到它的影子.但是,在经历一系列理性分析与重组之后借鉴,亦是经过思考的原创。这一过程,便是我们通常意义上的概念设计。概念形成的过程,呈现思考的全面、严谨、理性.此时,景观设计师承担类似导演的角色推导空间,引导情绪,创造记忆点初期的概念设计往往有几个方向,多角度论证和推演,找到最适合项目的方向,并完善它。一个合适的概念正是这个项目区别其他同类的关键所在。最后,选择恰当的表现方式呈现设计成果。图纸表现、材质、色调、尺度关系等,背后是其代表的质感、性格和情感意味。优秀的产品背

7、后,设计者一定会从满足用户情感需求的角度由发。好的设计必然是强调用户体验,以人为本的设计。好的作品是磨由来的,需要持续的互动过程。以刚刚完成的杭州未来悦项目为例,来还原这个设计的逻辑思维过程。未来悦示范区平面未来悦,雪后实景关于风格:项目位于余杭未来科技城版块。呼应区位名,我们将其定位为未来风格。但是,什么是未来风格,其实我们并不清楚。色调,形式是主导风格的重要元素。这里有个误区,景观作为建筑的后端专业,很多时候,往往是建筑决定了景观的风格取向。其实不然。未来悦项目中,从立面色调到示范区建筑形式表现,景观一直与建筑保持密切的互动影响.形式方面接手这个项目时,建筑已经完成了公寓的外立面设计。于是

8、我们从建筑本身去寻找元素、逻辑与设计母题.建筑方案立面建筑立面细部:弧形线条建筑立面的弧形线条,被景观演化成为设计母题,运用在园区廊架、地面铺装以及商业街坐凳样式上。未来悦大区景观廊架草模一全生命周期活动带商业街效果图:飘带母题在铺装上的运用示范区建筑的形态,早先是在连续的商业街立面上开口,做一处公共大堂。但受制于经营指标,在定位会后做调整一-将售楼处落位社区中央(方便后期公共服务半径辐射全区),形式为覆土建筑。建筑师手稿:覆土建筑平立面意向景观同步工作草模推敲受制于内部建筑日照、功能需求(地上部分与地下部分)、展示面积等因素,同时考虑整体风格的统一性,最后呈现的是两个带弧度三角形的玻璃盒子。


文档来源:https://www.renrendoc.com/paper/212620687.html

文档标签:

下载地址