论高校新校区建设融资模式创新.docx
上传者:zhangshus
2022-06-14 11:30:21上传
DOCX文件
18 KB
论高校新校区建设融资模式创新
中国是一个拥有1000多所高等学校的教育大国,为适应
国民经济和社会开展对人才的需要,国家自1999年起采取
扩招政策。到2021年,全国各种形式的高等教育在校生总
规模已达3000万人,高等教育毛入学率提高到25%。随着
高等教育规模的不断扩大,教育资源缺乏的问题也逐步加
重,一些高校的校园显得狭窄了,教室、实验室和学生宿舍
也不够用了。于是,扩建校区或另建新校区、增加教学设施
设备等成为高校不得不采取的举措。然而,由于政府投入的
相对缺乏,高校新校区建设经费面临严重短缺。因此,探索
高校新校区建设的融资模式便具有了现实的意义。
一。目前高校新校区建设的主要融资渠道
目前我国高校的主要收入渠道包括财政拨款、学费收入、
科研收入、校办产业收益和社会捐赠性收入等方面,由于财
政拨款只能满足人员经费开支,学费收入满足学校根本运转
之后所剩无几,科研收入必须专款专用,校办产业收益规模
小且不稳定,社会捐赠性收入还没有形成标准,因此这些经
费来源都无法解决新校区建设所需的巨额资金问题。我国高
校新校区建设的融资渠道,目前主要有二种:一是银行贷款
渠道;二是BO砌目融资渠道。
银行贷款渠道是我国高校新校区建设目前最主要的融资
渠道。从1999年开始,高校开始扩大招生,由于政府投入
的缺乏,迫使我国高校新校区建设依靠银行贷款进行融资,
银行与高校的合作渐成潮流,高校的银行贷款急剧增加,银
行贷款成为高等院校近几年开展较快的融资渠道之一,特别
是在新校区建设以及后勤根底设施建设的融资过程中运用
最为突出。但是,我们也应该看到由此而带来的理财风险:
一是资金链断裂的风险。很多高校的新校区建设资金需求量
都非常大,通常预算都是几亿,甚至十几亿、二十几亿,而
且建设工期都较长,而银行一般都是按照高校的需求并且按
工程分期分批发放贷款,如果在建设过程中银行感到风险较
大,可能会停止发放新的贷款,那对完全依赖银行贷款进行
的建设工程会带来很大风险,有可能由于资金短缺而造成停
工,最终影响学校的建设开展;二是无法按期归还贷款的风
险。由于高等院校的主要还款来源是财政拨款和学费收入,
虽然来源比拟稳定,但目前在这两个融资渠道上已很难获得
更多的增量,高校每年的还款能力相对是固定的,而商业贷
款的期限都不是很长,如果资产负债率很高,会带来到期无
法归还贷款的风险。另外,由于国家宏观金融政策调整,很
多银行开始不断压缩地方高校的贷款规模,使得高校新校区
建设工程贷款和贷款到期续贷工作难度加大。一些银行明确
表示不再向高校发放信用贷款,要求高校采取抵押或收费权
质押等债务担保措施。银行贷款政策的紧缩迫使高校要采取
多渠道融资以获取新校区建设所需要的巨额资金,而不能太
多地依赖银行贷款这一融资渠道。
BOT工程融资模式是我国高校新校区建设另一个重要融资
渠道。BOT的英文全称是Build-Operate-Transfer,意思就
是建设一经营一移交,是一种主要运用于公共根底设施建设
的工程融资模式。这种方式就是由政府授予特许权,利用私
人资本来建设公共根底设施,建设完成后,给予投资者一定
的年限经营管理,当特许年限结束后,私人投资者按照约定
将该设
中国是一个拥有1000多所高等学校的教育大国,为适应
国民经济和社会开展对人才的需要,国家自1999年起采取
扩招政策。到2021年,全国各种形式的高等教育在校生总
规模已达3000万人,高等教育毛入学率提高到25%。随着
高等教育规模的不断扩大,教育资源缺乏的问题也逐步加
重,一些高校的校园显得狭窄了,教室、实验室和学生宿舍
也不够用了。于是,扩建校区或另建新校区、增加教学设施
设备等成为高校不得不采取的举措。然而,由于政府投入的
相对缺乏,高校新校区建设经费面临严重短缺。因此,探索
高校新校区建设的融资模式便具有了现实的意义。
一。目前高校新校区建设的主要融资渠道
目前我国高校的主要收入渠道包括财政拨款、学费收入、
科研收入、校办产业收益和社会捐赠性收入等方面,由于财
政拨款只能满足人员经费开支,学费收入满足学校根本运转
之后所剩无几,科研收入必须专款专用,校办产业收益规模
小且不稳定,社会捐赠性收入还没有形成标准,因此这些经
费来源都无法解决新校区建设所需的巨额资金问题。我国高
校新校区建设的融资渠道,目前主要有二种:一是银行贷款
渠道;二是BO砌目融资渠道。
银行贷款渠道是我国高校新校区建设目前最主要的融资
渠道。从1999年开始,高校开始扩大招生,由于政府投入
的缺乏,迫使我国高校新校区建设依靠银行贷款进行融资,
银行与高校的合作渐成潮流,高校的银行贷款急剧增加,银
行贷款成为高等院校近几年开展较快的融资渠道之一,特别
是在新校区建设以及后勤根底设施建设的融资过程中运用
最为突出。但是,我们也应该看到由此而带来的理财风险:
一是资金链断裂的风险。很多高校的新校区建设资金需求量
都非常大,通常预算都是几亿,甚至十几亿、二十几亿,而
且建设工期都较长,而银行一般都是按照高校的需求并且按
工程分期分批发放贷款,如果在建设过程中银行感到风险较
大,可能会停止发放新的贷款,那对完全依赖银行贷款进行
的建设工程会带来很大风险,有可能由于资金短缺而造成停
工,最终影响学校的建设开展;二是无法按期归还贷款的风
险。由于高等院校的主要还款来源是财政拨款和学费收入,
虽然来源比拟稳定,但目前在这两个融资渠道上已很难获得
更多的增量,高校每年的还款能力相对是固定的,而商业贷
款的期限都不是很长,如果资产负债率很高,会带来到期无
法归还贷款的风险。另外,由于国家宏观金融政策调整,很
多银行开始不断压缩地方高校的贷款规模,使得高校新校区
建设工程贷款和贷款到期续贷工作难度加大。一些银行明确
表示不再向高校发放信用贷款,要求高校采取抵押或收费权
质押等债务担保措施。银行贷款政策的紧缩迫使高校要采取
多渠道融资以获取新校区建设所需要的巨额资金,而不能太
多地依赖银行贷款这一融资渠道。
BOT工程融资模式是我国高校新校区建设另一个重要融资
渠道。BOT的英文全称是Build-Operate-Transfer,意思就
是建设一经营一移交,是一种主要运用于公共根底设施建设
的工程融资模式。这种方式就是由政府授予特许权,利用私
人资本来建设公共根底设施,建设完成后,给予投资者一定
的年限经营管理,当特许年限结束后,私人投资者按照约定
将该设
论高校新校区建设融资模式创新