1917
导演: 萨姆·门德斯
编剧: 萨姆·门德斯 / 克里斯蒂·威尔逊-凯恩斯
主演: 乔治·麦凯 / 迪恩·查尔斯·查普曼 / 科林·费尔斯 / 本尼迪克特·康伯巴奇 / 马克·斯特朗 / 理查德·麦登 / 安德鲁·斯科特 / 丹尼尔·梅斯 / 阿德里安·斯卡伯勒 / 约翰·霍林沃思 / 克里斯·瓦利 / 杰米·帕克 / 罗伯特‧马瑟 / 贾斯汀·爱德华兹 / 理查德·麦凯布 / 理查德·德姆西 / 安森·布恩 / 雅各布·詹姆斯·贝西克 / 特蕾莎·马奥尼 / 皮普·卡特 / 保罗·廷托 / 安迪·阿波罗 / 约瑟夫·戴维斯 / 比利·波斯特莱斯韦特 / 加布里埃尔·阿库乌迪克 / 斯派克·莱顿 / 亚当·赫吉尔 / 纳巴汉·里兹万 / 克莱尔·迪比尔克 / 乔纳·罗素 / 迈克尔·吉普森 / 格伦·霍威尔
类型: 剧情 / 战争
官方网站: 1917.movie
制片国家/地区: 美国 / 英国 / 印度 / 西班牙 / 加拿大 / 中国大陆
语言: 英语 / 法语 / 德语
上映日期: 2020-08-07(中国大陆) / 2019-12-25(美国) / 2020-01-10(英国)
片长: 119分钟
又名: 1917:逆战救兵(港) / 一九一七
IMDb链接: tt8579674

1917的剧情简介

预览截图

1917的截图1
1917的截图2
1917的截图3
1917的截图4
1917的截图5
1917的截图6

1917豆瓣热评

  • 创意很好,布景惊艳!但是故事还是有一点平淡
  • 情理之中,意料之外,镜头用的很棒!
  • 哇,好不容易啊。希望和平
  • 畅快淋漓
  • 长镜头太爽了 代入感太强了。最后和哥哥见面的时候真的泪目 那种突然失去亲人的悲伤 太不喜欢看战争片了 那么多英勇的少年本不应该就此逝去 还有家人在等着他们
  • 前一半的长镜控制了一切(人为/刻意)调度,人物成为逡巡战场全景的傀儡,伪“一镜到底”并未(于我)提供沉浸感,倒是在暗数剪辑点;重看时一直在怀疑配置长镜的必要性,若说「沉浸」,这种高度形式化的运镜与传达战争残酷的文本诉求,从本质来讲是断裂的,人物描摹和主线剧情为了服从镜头调度,均被切割得破碎而虚假,官能上的“爽”更接近游戏。 夜戏真正迸发高潮,我大迪金斯的光影魅力满分,明暗闪烁间,生命的脆弱与辉煌霎时齐齐闪耀,阴影仿佛从光明中生长出来,不由鸡皮疙瘩;于须臾间火花散尽,那一刻的长镜才摆脱了“形式”的束缚,与情感共缚一体,这个片段我愿循环播放。
  • 简单明了的剧情,代入感的长镜头,没有鸡血。这才是战争片该有的样子
  • 飞机上看的 调度很厉害 我睡得很香
  • 对敌国的军人残忍,对敌国的平民温柔
  • 技术型一镜到底。
  • 扎心了老铁,太真实了...我们要远离战争
  • 补记
  • 可怕的是战争。
  • 挺好 但我对战争片真不感兴趣
  • 对电影知识不太了解,之前看了一些伪一镜到底的知识,看完之后觉得确实很震撼,把场景的立体感凸显的很强,细腻的电影节奏和配乐和战争场面常用的摇摄体现的氛围感完全相反,以一种平静的视角来阅读战争,但压抑感丝毫不减
  • 非常棒
  • 绕不开的一镜到底和摄影,无疑是本片最大的话题和亮点,技巧令人叹服。几场奔跑的长镜头让人感到震撼。然而,坚持长镜头势必导致叙事、情感以及对战争和人性刻画的减弱,属于优缺点都很明显的电影。尽管长镜头制约了叙事,但是其拍摄难度可想而知,值得多一星。
  • 我记得是还不错来着
  • 哪有那么多使命感啊,只不过是没办法。用普通士兵的视角展示了真实的战争。
  • 狠绝的好看,狠绝地震撼,狠绝地哭了

相关搜索