2019英国剧情惊悚《琼斯先生》BD1080P.中英双字

琼斯先生豆瓣热评

• 不错
• 电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（Gareth Jones）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调查，但试图在政府掩盖下挖掘乌克兰饥荒的真相很快变成了生死攸关的探索。 他的努力不仅受到苏联审查机关的挫败，而且受到对斯大林政权抱有好感的西方记者的阻挠，这其中最有名的就是时任《纽约时报》莫斯科分部的总编辑沃特·杜兰蒂（Walter Duranty）。 在现实生活中，琼斯是第一个在西方媒体报道苏联 1932-1933 年大饥荒的记者。但由于很多知识分子对苏维埃政权持同情态度，他的报道并不受欢迎。当时隐瞒了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后招
• 新闻工作者或者说媒体不都是为政治服务的吗？看开点就好，像琼斯这样的傻白甜，以为一份真实的报道就能改变历史，撼动世界？在我看来他还没有艾达有气节！还有你以为你说的的真话就是真的？你说真话你怎么去说外国的真话而不去说说自己的国家的真话？其实在历史车轮面前真或假有那么重要吗？和平时代尚有尔虞我诈，战争面前谁都不是善类！
• 人类社会创造了新闻，却没有纯粹的新闻。“他的普利策奖没有被撤销”
• 去乌克兰吧 至少可以得到你向往的——真相 难以想象当年的琼斯先生的世界观遭受了什么样的冲击 到底那个国家还有多少骇人听闻是我不知道的 给我的感受… 就是国家恐怖主义 影片开始不断把慈父和元首呼应 一直在为后面的故事蓄力 而每一个对抗国家恐怖主义的人都是英雄 此外不论是红色还是蓝色 一个是杀人魔，一个是伪君子 虽然杀人魔更恐怖 但二者别无二致 对此等冷静揭露真相的电影毫无抵抗力 最后乔治·奥威尔敲着动物庄园的文字瞬间落泪
• 就像我爷爷奶奶以前经历的那样，吃观音土，树皮甚至是人肉，都是真实存在的。所以在一片大好的局势之下始终有着暗流在涌动。不论是30s经济大萧条所产生的苏联热甚至是60s法国五月风暴所产生的莫名崇拜，于我来说仍觉得是所谓群众们浪漫且不切实际的理想主义（虚心等着一个人来推翻我狂妄的理论）缺乏更为实际的支撑。 回到片子本身，氛围感做的极其到位，没有传统欧美商业片那种带着偏见的东欧滤镜，用一种近乎黑白的色调来演绎了一种特有的的肃杀之感，看着闪耀的红星之下透露出黑色的阴影确实还是一件蛮有意思的事情 最后反对修正主义！无产阶级革命万岁！世界人民大团结万岁！新时代的人们一定要为了共建人类命运共同体而不懈努力！
• 剧情真不错
• 满分历史故事
• 还好
• 这类剧开始都有些慢热，后面触目惊心
• 片子的表现力远不如历史，换个滤镜，拍几个典型，妄想把西方和苏联的你侬我侬撇的一干二净。 这类涉及到种族、大面积民众的事件上，当时的掌权者都相互默认了，只是价码不一样，最惨的还是底层人民。 纯站在新闻的角度上，片子倒是可以。
• 对于乌克兰大饥荒的描写，深刻而又凛冽……用奥威尔的词藻去套用再合适不过……说共产主义好？?大家可以再结合如今形势思考可能更合适吧
• 配乐好评 但不够深入 但这份勇气加了一星 想到不浪漫和不休不止的预告也是循序递强的配乐 希望能拍好.
• 就冲这题材，必须五星！
• 真相惨不忍睹，又有什么人有勇气说出这惨不忍睹呢？
• What's differences
• 人与动物的本质区别就是人会说谎，会想方设法掩盖真相，琼斯揭露真相，30岁就被杀，杜兰蒂说谎，不但获得了普利策奖，而且活到70多岁寿终正寝，到哪说理去。苏联1933年大饥荒。
• 火车【镜头】行驶到乌克兰村落后，几乎不再有色彩出现
• 有点浅了。
• 精美的画面，和单薄的架构，用贫瘠的手段讲述l 一个本可以很好的故事。以及，女主人公的设定不仅多余，且在今天，显得更是给这部电影帮了倒忙

相关搜索