IASK高中语文满分作文及解析莫让“道德”寒心.doc

IASK_高中语文满分作文及解析莫让“道德”寒心
IASK_高中语文满分作文及解析莫让“道德”寒心
IASK_高中语文满分作文及解析莫让“道德”寒心
阅读下面的材料，根据要求写作。
3月17日，陈医生在动车上忽然听到广播紧急呼喊，有位乘客不舒服，急需医生帮忙救治，
陈医生不假思索地去救治了患者。过后有目睹者称，陈医生救治结束后却被乘务员要求出示
医师证，因未随身携带医师证，她又被要求出示身份证和车票，并进行拍照存案，同时还得
再写一份情况说明并署名画押。事情发生后，有关单位19日发出“致歉说明”。陈医生说，
当时列车员的态度很好，只是按照流程在处理，列车员已经向她说明情况并表示了抱歉。
此事引起了人们热议。
有人说，这样的做法寒了救人者的心，以后谁还敢救人呢?
有人认为，列车工作人员是在躲避自己风险，这里反应了法律、信任与道德的矛盾。
也有人认为，民众需要学会从法律上看问题，不能只是站在道德的高点批鉴别人缺乏无私之心。
关于上述材料，你有怎样的见解和理解?请据此写一篇文章。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于
800字
【答案解析】
【例文】
莫让“道德”寒心
材料中乘务员要求医生所做的一系列工作流程，我觉得会使救人的医生寒心，也会使广大民众对医生的遭遇感觉气愤。所以法律法例不应超出于道德之上，在某种意义上应该是能与道德相容的，而不是让“道德”寒心。
首先，我要对陈医生助人为乐，见义勇为的精神点赞，因为高铁、飞机等交通工具上，
患者突发疾病是特别危险的，因为很难得到实时的救治，但因为有了陈医生这样的医务工作者，生病旅客才有时机能够控制病情或转败为胜，这是一件充满正能量的事情。
那么问题在于，是否需要情况说明，我认为是需要的，文字资料的存底其实有其重要性，
有网友会说，这样做其实就是铁路为了方便甩锅，
但是从另一个角度看，
这是一个对见义勇
为者的保障。那么南宁客运段列车工作人员有没有做的不对的地方，
肯定是有的，这就在于
交流特别的不到位。在治疗达成后，索取行医资格证我认为是没有必要的，
因为一般医生出
门在外都不会携带，然后做文字记录的时候工作人员应当注意措辞，请医生辅助做好记录。
此外，列车员应当见告这样做的用意，
这样给陈医生的感觉就会完全不同。
她会认为铁路这
么做是在保护她，并非置身事外。私以为，文字留底，其实能够是铁路部门和见义勇为者的
一种联防互帮，能够相互佐证，但是此次事件的办理和交流上确实特别欠妥，造成了不好的社会影响，让见义勇为者和民众对铁路的做法感觉寒心，法律法例没有很好地和道德相容。
一位医生网友关于此事进行评论时叙述了发生在自己身上的事情。他之前搭乘美联航飞机归国，途中，飞机上有一位近80岁老人家突发胸闷，呼吸困难，呼喊医生，在他的办理下，病人好转了，病人平稳后，机长非要给他300美金，机长说这是规矩。
对此我陷入了沉思，中华民族从古到今乐于助人就是传